Avrasya Üniversitesinin açtığı köprü davasında mahkeme, Yomra’daki köprü ve imar planlarını hukuka uygun buldu.
Trabzon İdare Mahkemesi, Avrasya Üniversitesi tarafından Şana bölgesinde yapılan köprüyle ilgili açılan davada kararını açıkladı. Mahkeme, Avrasya Üniversitesi’nin açtığı davayı reddederek, köprü yapımı ile buna dayanak oluşturan imar planlarında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti.
Trabzon İdare Mahkemesi, Avrasya Üniversitesi tarafından açılan davada Yomra Belediyesi’ni haklı bularak davayı reddetti. Mahkeme; köprü yapımına dayanak olan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının üst ölçekli planlara uygun olduğunu, kademeli birliktelik ilkesine aykırılık bulunmadığını ve planların şehircilik ilkeleri ile kamu yararına uygun şekilde hazırlandığını hükme bağladı.
Kararda ayrıca, Devlet Su İşleri tarafından inşa edilen köprünün akarsu yatağı üzerinde olumsuz bir etkisinin bulunmadığı, taşkın riski oluşturmadığı ve şehir içi ulaşım ihtiyacına kısmi çözüm sunduğu vurgulandı. Bu gerekçelerle köprü yapımı ve planlara ilişkin işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı sonucuna varıldı.
Mahkeme, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı Avrasya Üniversitesi üzerinde bırakılmasına da karar verdi. Karar, Samsun Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinafa açık olmak üzere verildi