Kamu Başdentçisi Şeref Malkoç imzalı yayınlanan kararda şu ifadelere yer verildi;
''03/06/2017 tarihinde yapılan Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavında 82,10 puan alarak başarılı olan bir aday, 15/08/2017 tarihinde mülakat sınavında 61 puan verilerek elenmesi üzerine, Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur.
KDK'ya yapılan başvuruda, mülakat sınavının objektif değerlendirmeden uzak olarak yapıldığı belirtilerek, mülakat sınavının objektif, açık ve şeffaf bir şekilde yeniden yapılmasını talep edildi.
Başvuruyu inceleyen KDK; olayda, başvuranın Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçiş Mülakat Sınavına 14/08/2017 tarihinde girdiği, komisyon üyeleri tarafından takdir edilen sözlü puan notunun ortalamasının 61,429 olduğu ve 70 puanın altında kalması nedeniyle sözlü sınavda başarısız olduğu, sınav komisyonunun yedi üyesi tarafından her bir kriter için davacıya verilen puanların tutanak altına alınmakla birlikte notların gerekçelerinin kayıt altına alınmadığı, sınavda sorulan soruların ve adaylarca verilen cevapların tutanağa bağlanmadığı tespitini yapmıştır.
KDK, dosyanın sonuç bölümünde; Sözlü sınavların iyi yönetim ilkelerinden olan "nesnellik", "tarafsızlık", "şeffaflık", "hesap verilebilirlik" ve "kararların gerekçeli olması" ilkelerine uygun yapılmasını teminen, İdarenin bundan sonra düzenleyeceği sözlü sınavlar öncesinde bilgi soruları yanında cevap anahtarlarını hazırlaması, sınavlara giren adaylara verilen puanların gerekçelerini ortaya koyacak tedbirler alması yönünde Adalet Bakanlığına tavsiyede bulunulmasına karar vermiştir.''
