Trabzonspor ile Fenerbahçe arasında oynanan maça Bülent Yıldırım'ın atanmasına twitter'dan tepki gösteren ve ardından PFDK Tarafından 'Sportmenliğe aykırı hakaret' nedeniyle 28 hak mahrumiyeti cezasını çarptırılan Trabzonspor Başkan Yardımcısı Ali Uzunay'ın bu cezasına Tahkim Kurulunda yapılan itiraz reddedildi.
Uzunay'ın 28 günlük hak mahrumiyeti cezasını eylemin niteliği bakımından "Hakaret ve tehdit" olarak düzelten Tahkim Kurulu, ancak cezanın aleyhe re'sen bozulamaması nedeniyle PFDK'nın verdiği cezayı onamak zorunda kaldı.
Tahkim Kurulundan yapılan açıklama şu şekilde:
Trabzon Spor A.Ş. yöneticisi Ali Uzunay'ın PFDK'nın 10.02.2015 tarih ve E.2014-2015/709, K.2014-2015/844 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; her ne kadar Ali Uzunay'ın sosyal paylaşım sitesinde kendisine ait hesaptan yaptığı açıklama PFDK'ca "sportmenliğe aykırı hareket" olarak değerlendirilmişse de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları çerçevesinde eylemin FDT'nin 41. maddesi kapsamında hakaret ve tehdit niteliğinde olduğu anlaşıldığından eylemin niteliğinin "hakaret ve tehdit" şeklinde düzeltilerek onanmasına; bu haliyle cezanın da eylemin niteliğine uygun tayini gerekmekle birlikte aleyhe bozma yasağı ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle PFDK'ca Trabzon Spor A.Ş. yöneticisi Ali Uzunay'a FDT'nin 36/1-b. maddesi uyarınca verilen 28 gün hak mahrumiyeti ve 34.000.-TL para cezasının onanmasına, oybirliği ile (K.2015/44);
Trabzon Spor A.Ş. yöneticisi Yakup Aslan'ın PFDK'nın 10.02.2015 tarihli ve E.2014-2015/709, K.2014-2015/844 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca, Trabzon Spor A.Ş. yöneticisi Yakup Aslan'a, sportmenliğe aykırı açıklamalarda bulunması nedeniyle FDT'nin 38/1-b.maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 30.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile; (K.2015/48);
