banner1215

Binali Yıldırım'dan İstanbul seçimi açıklaması!

AK Parti'nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan adayı Binali Yıldırım, bugün AK Parti İstanbul İl Başkanlığında kameralar karşısına geçti.

Binali Yıldırım'dan İstanbul seçimi açıklaması!

Yıldırım "Biz başından beri 'Seçim hakim teminatındadır' diyoruz. Bundan sonra da tüm karar YSK'dadır. Bizim de CHP'nin de birçok itirazları reddetmiştir. Sona yaklaşmak üzereyiz. Maltepe'deki sayım sona erdiğinde sona gelmiş olacağız." dedi. Rakibi Ekrem İmamoğlu'nu suçlayan Yıldırım "Hepimize düşen sonuçları sükunetle beklemektir. Dış ülkelerden medet ummak bizim milletimizin canını sıkmaktadır. Ve dünyaya Türkiye'yi şikayet etmek Türk demokrasisine yapılacak en büyük kötülüktür. Rakibim olan Sayın İmamoğlu'nu bu konuda sükunete davet ediyorum." diye konuştu.

AK Parti İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan adayı Binali Yıldırım seçim sonuçlarıyla ilgili açıklama yapıyor.

Yıldırım’ın konuşmasından satırbaşları;

”Bu toplantı ile başta İstanbullu hemşerilerimiz olmak üzere halkımıza sevgi ve saygılarımı iletiyorum. Neden böyle bir toplantı yapmak hasıl oldu? Bildiğiniz gibi 31 Mart seçimleri Türkiye'de ve İstanbul'da gerçekleşti. Seçimlerden hemen sonra iki açıklama yapıldı. Seçim gecesi önce CHP adayı rakam vererek kazandığını ilan etti. 29 bin 500 civarında oy farkıyla kazandığını ifade etti. Biz de aynı gece 11'i 25 geçe eldeki bilgilere göre biz kazandığımızı söyledik.”

“YSK Başkanı Sadi Bey 227 bin 889 oy ile Ekrem İmamoğlu'nun daha önde olduğunu ifade etti. Böylece sandık sonuçlarına ilk bilgilerle beraber seçim esnasında, seçim tamamlandıktan sonra ortaya çıkan anormallikler, şaibeler, yolsuzluklar gibi anormalliklerin de gündeme geldiğini hep beraber gördük. Bu seçimleri ikiye ayırmak gerekir. Bir tanesi seçim günü yapılan işlemler, idari işlemler. İkincisi de seçim sonrası itirazların değerlendirildiği yargısal süreç. Yargısal süreç şu an itibariyle devam ediyor bildiğiniz gibi. Burada gerek AK Parti, gerek diğer partiler CHP ve MHP çeşitli yerlerde itirazlarda bulundu.

İTİRAZLARI ANLATTI

“Ben kısa bu itirazların bir listesini söylemek istiyorum. 2014 yılı seçimlerinde, AK Parti 84 itiraz yapmış, 77'si reddedilmiş 7'si kabul edilmiş. CHP 45 itiraz yapmış, 4'ü kabul görmüş, 41'i reddedilmiş. Toplamda 191 itiraz olmuş, 19'u kabul görmüş. 2019 yılı seçimlerinde, yani 31 Mart'a geldiğimizde toplam 522 itiraz var, bunun 485'i itiraz görmüş ve 13'ü kabul edilmiş. 24'ü de kısmen kabul edilmiş. Herkes itiraz hakkını kullanmış. İtiraz sürecinde durum nedir itiraz sürecinde? İtirazlar sonucu geldiğimiz nokta nedir?”

1946’YI HATIRLATTI

“Bu itiraz süreci seçim kültürümüzde her seçimde olmuştur. İlk itiraz 1946 seçimlerinde olmuştur. O seçimler yarı serbest seçimlerdir ilk itirazı yapan da CHP’dir. 2014 seçimlerinde de CHP Ankara seçimlerini itiraz sürecinden sonra AYM’ye AİHM’e götürmüştür. Biz hukukun peşindeyiz. Biz vatandaşlarımızın verdriği oyun iç edilmesinin önüne geçmeye çalışıyoruz. Bunu da kısmen başardık. Başlangıçta 27 binlerde açıklanan rakamlar bugün 12 binler seviyesine gerilemiştir. Kamuoyunun takdirine bırakıyorum; iki aday birbirine yakın oy aldığı halde neden aradaki fark benim lehime artmaktadır. Bu, şunu gösteriyor; oylar sandıkta iç edilmiştir. Bizim oylar rakibe yazılmıştır. Oyların tamamı sayılabilmiş olsaydı. Rakip aday ve CHP buna rıza gsöterseydi bu seçimin sonucu böyle olmayacaktı. Bu tablo tersine dönecekti. Bunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Tabiki seçimin bu şekile dönüşmesi tadsız bir şey. Sakatlanmış bir sonuçla başkan olunması hoş olmaz. Başkanın güçlü şekilde görev yapması ve İstanbullulara hizmet etmesi herkesin ortak beklentisidir.
Biz başından beri ‘Seçim hakim teminatındadır’ diyoruz. Bundan sonra da tüm karar YSK’dadır. Bizim de CHP’nin de birçok itirazları reddetmiştir. Sona yaklaşmak üzereyiz. Maltepe’deki sayım sona erdiğinde sona gelmiş olacağız.”

“BİR TAHAMMÜLSÜZLÜK VAR”

“Ben bu noktada şunu doğrusu anlayabilmiş değilim. Bir tahammülsüzlük var. ‘Seçimi kazandım verin matbatayı’ Seçimin kazandığı kararını sen mi vereceksin? Bunun kararını verecek YSK’dır. Böyle bir karar var mı? Belediye başkanıyım diye kart bastırırsan, Anıtkabir’de defter imzalarsan, sokakta miting yaparsan, YSK’nın vereceği kararı etkilemekten başka ne işe yarar. Hukuk devletinde karar vericileri, hakimleri etkilemek mümkün değildir. Hakimler kararlarıyla konuşur. Hepimize düşen sonuçları sükunetle beklemektir. Dış ülkelerden medet ummak bizim milletimizin canını sıkmaktadır. Ve dünyaya Türkiye’yi şikayet etmek Türk demokrasisine yapılacak en büyük kötülüktür. Rakibim olan Sayın İmamoğlu’nu bu konuda sükunete davet ediyorum. Sadece sandıktaki oylarda değil daha birçok noktada sıkıntılar var. Mesela Büyükçekmece…”

VEKİL GÜLER SÜRECİ ANLATTI

Yıldırım’ın ardından söz alan AKP İstanbul milletvekili Abdullah Güler ise itiraz sürecini anlattı ve Büyükçekmece’deki seçmen kütüklerinden usülsüzlerin olduğunu öne sürdü.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Gurbet. Diyarı 4 gün önce

Bütün herşey elinizde nedemek oylar başkasuna gitti demek önceki secimde ankarada niye secime gitmediniz alavere dalavere yabıb kazanmaya çalışıyorsunuz

Avatar
TARAFTAR 4 gün önce

bükemediğin bileği öpeceksin cin ali. kaybetmettiniz kabul edin. modaniz geçti artik. imamoğlu gümbür gümbür geliyor. bu daha başlangiç

Misafir Avatar
Ibo 4 gün önce @TARAFTAR

sizin bir oyunuz bile calinsa, bunu siz kabul edermisiniz? hic zannetmiyorum!

Beğenmedim! (6)
Avatar
Tonyalı61 4 gün önce

Siz kazanınca milli irade atı alan Üsküdar’ı geçti. Rakip kazanınca üsülsüzlük var. En büyük hırsız sizsiniz.

Avatar
Doğru Söz 4 gün önce

Binali Bey bir tarafta Insanoğlunun yaptıklarının hakimleri etkilenekten başka ne işe yarar diyor , akabindeki cümlede da, hukuk devletinde karar vericileri , hakimleri etkilemek mümkün değildir diyor. Zerre kadar mantığı olan düşünsün lütfen. Bundan çıkan netice Türkiye'de hukuğun olmadığını kabule etmek var! Ben diyorum ki Binali Bey'de gercekten metal eskimesi, argo ile bunama ve ne dediğini bilmeme var. Düşünün ona göre!

Avatar
inquisitive 4 gün önce

anca gidersiniz, 1946 bakana kadar istanbul a bak, sanki simdi yaptiginiz 1946 dan iyi, baskan imamoglu, halk tuttu mu birakmaz, gecmis olsun.

Avatar
Doğru Söz 4 gün önce

Seçmen kütüklerine itiraz seçmen listeleri askıda iken olur. Kaldı ki seçmen kütüklerinden sorumlu olan idarenin yani iktidar olan partinin hem
de seçimden sonra sorumlu olduğu konuya itirazına kargalar bile güler. Biz karga kadar bile mi olamadık?