Magazin

İLGİNÇ BENZETME

tazminat davası açılmıştı.
Sabah'ın haberine göre; duruşmada Cepkin'in avukatı, "Güloğlu, Cepkin'i bir yaratık, tiksinilecek, korkulacak bir varlıkmış gibi aşağılamış, alenen satanist olarak lanse etmiştir" dedi.

'YORUM CEPKİN'E DEĞİL FOTOĞRAFA'
Davut Güloğlu'nun avukatı İşkur ise programda Güloğlu'na birtakım fotoğraflar gösterildiğini belirterek "Güloğlu, bu resimlere bakarak yorumda bulundu. Röportajında davacının şahsına ya da başkalarına yöneltilmiş hakaret teşkil edecek bir söylemi yoktur" dedi.
Güloğlu'nun Cepkin'le bir probleminin olmadığını belirten İşkur, "Davacı Cepkin'in sineğin kanadından yağ çıkarmaktan daha da hünerli bir şekilde hakaret unsuru bulmasını takdirle karşılıyoruz" diye konuştu.
Mahkeme heyeti Davut Güloğlu'nun gelirinin tespit edilmesine karar vererek, davayı erteledi.