Trabzon

Trabzon'da iki sokağın ismi değişti! Tartışmanın nedeni belli oldu

Ortahisar Belediye Meclisi’nde iki sokağın isminin değiştirilmesi kararı alındı. Ancak özellikle Nihat Genç isminin verildiği sokakta yaşanan tartışmalar, adres değişikliklerinin yol açtığı pratik sorunlara odaklandı.

Ortahisar Belediye Meclisi’nin dün yapılan toplantısında, iki sokağın isminin değiştirilmesi karara bağlandı. Gülbahar Hatun Mahallesi’ndeki Lütfullah Sokağın adı, merhum Trabzonlu yazar Nihat Genç’in ismiyle değiştirilirken; Erdoğdu Mahallesi’ndeki Şafak Sokağın ismi ise merhum asker ve MİT mensubu Kaşif Kozinoğlu olarak değiştirildi.

Ancak özellikle Nihat Genç’in adının verileceği sokakta yapılan isim değişikliği, meclis içinde tartışmalara neden oldu.

Tartışmanın nedeni: Adres değişikliği

Tartışmaların ana sebebi, sokak isimlerinin değişmesiyle birlikte bölgede yaşayan vatandaşların ve işletme sahiplerinin resmi adres bilgilerinin de değişmesi. Bu durum, kamu kurumlarında ve bankalar gibi özel kuruluşlardaki adres kayıtlarının güncellenmesini zorunlu kılıyor. Bu nedenle bazı meclis üyeleri, isim değişikliklerine temkinli yaklaştı.

Numarataj sistemi hatırlatıldı

Trabzon’da, Murat Zorluoğlu döneminden bu yana uygulanan numarataj sistemi kapsamında, yeni açılan sokaklara sadece numara veriliyor; eski sokak isimleri ise genellikle korunuyor. Bu süreçte daha önce yapılan isim değişikliği taleplerinin çoğu reddedilmiş, bu isimler genellikle park gibi alanlara verilmişti.

Oylamada dikkat çeken ayrışma

Nihat Genç isminin verildiği sokak için yapılan oylamada, CHP Grubu’nun tamamı ile AK Parti Grup Başkan Vekili Yavuz Şanver başta olmak üzere birçok AK Partili ve MHP’li meclis üyesi “kabul” oyu kullandı. Ancak bazı üyelerin oylamaya katılmadığı, bu durumun çekimserlik ya da ret oyu anlamına gelmediği ifade edildi. Red oyu ise sadece MHP’li Ayşe Kabadayı’dan geldi.

Kozinoğlu maddesi oy birliğiyle geçti

Kaşif Kozinoğlu’nun isminin verildiği sokakla ilgili gündem maddesi ise herhangi bir tartışma yaşanmadan oy birliğiyle kabul edildi. Tartışmaların, bir önceki gündem maddesi sırasında yaşanmış olması bu sessizliğin nedeni olarak değerlendirildi.

{ "vars": { "account": "UA-28164355-1" }, "triggers": { "trackPageview": { "on": "visible", "request": "pageview" } } } { "vars": { "account": "G-DQTZ4JSXP4" }, "triggers": { "trackPageview": { "on": "visible", "request": "pageview" } } }