İstanbul Barosu'nun yöneticileri Balyoz Davası'ndaki protestoyla ilgili ifade davetine uymadı.
Silivri Savcılığı da İstanbul Başsavcılığı'ndan ifadelerin talimatla alınmasını istedi.
Mahkemenin suç duyurusu ardından başlatılan soruşturma kapsamında davetiye gönderilen İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve diğer isimler bugüne kadar Silivri'ye gitmedi.
Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı da, bu kez İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazarak, bu kişilerin Çağlayan'daki Adalet Saray'ında talimatla ifadesinin alınmasını istedi.
Savcılık, bunun yanında Balyoz Darbe Planı Davası'nda mahkemeyi protesto ederek duruşmalara katılmayan 107 sanık avukatı hakkında, görevi kötüye kullanmaktan soruşturma açılabilmesi için Adalet Bakanlığı'ndan izin talep etti.
İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve 10 Baro yöneticisi, Silivri'de görülen Balyoz Davası'nın duruşmasına katılmış, mahkeme heyetine yönelik sert açıklamalarda bulunmuştu.
Mahkemenin suç duyurusundan sonra harekete geçen Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, Ümit Kocasakal ve 10 baro yöneticisini şüpheli sıfatıyla ''yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs etmek''ten ifadeye çağırmıştı.
