Saral’ın değerlendirmesinde, mahkeme salonlarının siyasi şov yapılacak yerler olmadığı vurgulanırken, buraların alkış toplanacak ya da mağduriyet söylemlerinin sergileneceği bir sahne değil; hukukun konuştuğu, delillerin tartıldığı adalet makamı olduğu ifade edildi. Mahkeme kapısından içeri giren herkesin sıfatının aynı olduğuna dikkat çekilen açıklamada, makamın, unvanın ya da popülerliğin mahkeme önünde herhangi bir ayrıcalık sağlamayacağı görüşü dile getirildi.
Paylaşımda ayrıca, İmamoğlu’nun duruşmayı siyasi bir gösteriye çevirmeye çalıştığı ve mahkeme heyetine yönelik tavrının yakışıksız olduğu değerlendirmesi yer aldı. Kameralar, mağduriyet söylemleri ve algı operasyonlarıyla hukukun gölgelenemeyeceği ifade edilirken, canlı yayın talebinin yolunun ise kanun teklifi verilmesi ve kararın Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından alınmasından geçtiği hatırlatıldı.
Saral, açıklamasının sonunda ise hakkındaki ciddi iddialar ortadayken ortaya çıkan gürültünün, dosyadaki gerçekleri örtmeye yönelik bir çaba olduğu görüşünü paylaştı.