Trabzonspor’un tribün gruplarından ‘Trabzonlu Gençler’ tribün lideri ‘Jan Marie’ lakaplı Mehmet Fındıkçı’nın Atatürk ile ilgili söylemleri tartışma yarattı.

Türkiye Cumhuriyeti Kurucu Lideri Mustafa Kemal Atatürk’ün ölüm yıl dönümünde X platformundan paylaşım yapan Fındıkçı’nın sözlerini Trabzon Baro Başkanı Hakan Orhan değerlendirdi.

VİCDANİ VE AHLAKİ AÇIDAN KABUL GÖRMEYECEK TUTUMDUR

Sadece Trabzon’da değil, Türkiye’de de tartışma yaratan sözleri 61saat’e değerlendiren Orhan,

“Özellikle vurgulamak isterim:

Gazi Mustafa Kemal Atatürk, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucu önderidir. Bu tarihi ve hukuki gerçek, devletimizin bütün kurumları ve milletimizin ortak vicdanı açısından tartışma götürmez niteliktedir. Dolayısıyla, ‘Atatürk’e saygı duymuyorum’ şeklindeki bir beyan; toplumsal değerlerimizle bağdaşmayan, vicdani ve ahlaki açıdan kabul görmeyecek bir tutumdur.

Hukuki boyut bakımından değerlendirdiğimizde ise:

5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun’un 1. maddesi açık bir şekilde düzenleme yapmaktadır:

Madde 1 – Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret eden veya söven kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Atatürk’ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veya Atatürk’ün kabrini tahrip eden, kıran, bozan veya kirleten kimseye ise bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.

SUÇ OUŞTURMAZ

Bu çerçevede “saygı duymuyorum” şeklindeki kişisel bir ifade, hukuken hakaret veya sövme niteliği taşımadığı sürece, 5816 sayılı Kanun kapsamında bir suç oluşturmaz. Ancak bu beyanın toplumsal duyarlılık açısından sorunlu ve rahatsız edici olduğu açıktır” dedi.

TRABZONSPOR TÜZÜĞÜ AÇISINDAN…

Konuyu Trabzonspor Tüzüğü açısından da değerlendiren Baro Başkanı Orhan, “

Ancak konunun Trabzonspor üyeliği bakımından ayrıca değerlendirilmesi gerekmektedir.

Trabzonspor Kulübü Tüzüğü’nün 7. maddesi kulübün amacını kısaca şu şekilde tanımlamaktadır:

Kulüp; “Büyük Önder Mustafa Kemal Atatürk’ün gösterdiği hedefler doğrultusunda çağdaş spor anlayışını ve ahlakını yaygınlaştırma” amacını güder.

SIRADAN BİR GÖRÜŞ BEYANI OLMAKTAN ÇIKAR

Bu hüküm, Atatürk’ün ilke ve hedeflerine bağlılığı kulübün varlık nedeni ve amaç maddesi içine açık biçimde yerleştirmiştir.

Dolayısıyla;

– Atatürk’e saygı duymuyorum şeklindeki bir açıklama, sıradan bir görüş beyanı olmaktan çıkar,

– kulübün tüzüğünde yer alan temel ilkelere ve amaç maddesine aykırılık teşkil eder.

TÜZÜĞE AYKIRI HAREKET…

Bu durum da tüzüğün 59. maddesi kapsamında “tüzüğe aykırı hareket” değerlendirmesine konu olabilir ve geçici çıkarma cezası gündeme gelebilir.

Trabzonspor Tüzüğü’nün 56. maddesi disiplin soruşturmasına ilişkin başvuru usulünü düzenlemektedir:

Organ ve Kurullar doğrudan, üyeler ise Yönetim Kurulu aracılığıyla Disiplin Kurulu’na başvurabilir.

Disiplin Kurulu’nun kendiliğinden harekete geçme yetkisi yoktur.

Bu nedenle:

– Disiplin sürecinin başlaması için başvuru şarttır.

– Üyeler başvuruyu Yönetim Kurulu üzerinden yapabilir.

– Yönetim Kurulu talebi Disiplin Kurulu’na iletmekle yükümlüdür;

• Denetleme Kurulu, Sicil Kurulu, Divan Başkanlık Kurulu gibi Kulüp organları ise doğrudan disiplin kuruluna başvuru yapabilir

Disiplin Kurulu ancak bu aşamadan sonra inceleme yapabilir” dedi.

TARTIŞMAYA NEDEN OLAN SÖZLER…

Fındıkçı’nın x platformunda tartışmaya neden olan sözleri ise şu şekilde:

“Yüce Allah’a, peygamberlere ve âlimlere saygısı olmayan kim olursa olsun babam dahi olsa saygı duymam” ifadelerini kullandı.