Bartın'da FETÖ'nün darbe girişimi davası

- Bartın'da, FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin soruşturma sonunda hakkında dava açılan eski Ulus İlçe Emniyet Amiri Mustafaoğlu'nun yargılanmasına devam edildi - Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasında, tutuklu sanığın önceki duruşma sonrası SEGBİS üzerinden ailesiyle yaptığı görüşmede "Merak etmeyin, en kısa zamanda aranıza döneceğim. Aslanlar gibi döneceğim. Bu davalar boş, bunların hepsi fasa fiso. İçeride benim gibi 200 bin kişi var. Buradan emniyet müdürü olarak çıkacağım." ifadelerinin suç unsuru olduğunu belirterek, sanığın eylemleriyle silahlı terör örgütüne üye olduğunun anlaşıldığını bildirdi

Bartın'da FETÖ'nün darbe girişimi davası

BARTIN (AA) - Bartın'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe girişimine yönelik soruşturma kapsamında hakkında dava açılan eski Ulus İlçe Emniyet Amiri Levent Mustafaoğlu'nun yargılanmasına devam edildi.

Bartın Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme" ve "silahlı terör örgütüne üye olma" iddiasıyla yargılanan Mustafaoğlu, tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

Sanık avukatı ve yakınlarının da hazır bulunduğu duruşmada, Mahkeme Başkanı, Mustafaoğlu'nun telefonundan örgütün şifreli haberleşme programı "ByLock"u kullandığına dair raporun mahkemeye ulaştığını belirtti.

Mahkeme Başkanı, sanığa, bir önceki duruşma sonrasında SEGBİS üzerinden yakınlarıyla görüştüğü sırada "Merak etmeyin, en kısa zamanda aranıza döneceğim. İçeride benim gibi 200 bin kişi var. Aslanlar gibi döneceğim. Bu davalar boş, bunların hepsi fasa fiso. Buradan emniyet müdürü olarak çıkacağım. Dede, bunları senin adamlar yaptı ama aslanlar gibi çıkacağım." yönünde sözler sarf edip etmediğini sordu.

Sanık Mustafaoğlu, "Evet, bunları söyledim ama herhangi bir art niyetle söylemedim." dedi.

Duruşmada Cumhuriyet Savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada, sanığın 15 Temmuz gecesi polis memurlarının ellerindeki silahları görmesi üzerine darbe girişimine destek amacıyla "Savaş mı çıktı? Silahları kaldırın. Dolaba kilitleyin." dediği, yine personelin kendisine "Jandarma kapımıza dayanırsa ne yaparız?" sorusu üzerine "Biz jandarmayla kardeşiz. Birbirimize silah mı sıkacağız? Ben de askere uymak zorundayım. Gelirlerse içeri alırız." yanıtını verdiği, darbe girişimi gecesi polislerin bir haber kanalını izledikleri sırada odaya gelerek, "Ben size bu şerefsizleri izlemeyeceksiniz demedim mi?" dediği, yine darbe girişimini destekleyici nitelikte "Bu sefer gerçekleştirecekler, bu sefer başaracaklar." şeklinde sözler sarf ettiği anlatıldı.

Önceki duruşmada, sanığın yakınlarıyla görüştüğü sırada söylediği "Merak etmeyin, en kısa zamanda aranıza döneceğim. Aslanlar gibi döneceğim. Bu davalar boş, bunların hepsi fasa fiso. İçeride benim gibi 200 bin kişi var. Buradan emniyet müdürü olarak çıkacağım." sözlerine de suç unsuru olarak yer verilen mütalaada, sanığın eylemleriyle "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediğinin anlaşıldığı bildirildi.

Mütalaada, Mustafaoğlu'nun "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme" ve "silahlı terör örgütüne üye olma" suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması talep edildi.

Sanık Mustafaoğlu, mütalaaya karşı savunmasında tanık ifadelerinde çelişkiler olduğunu ve bunun mütalaada yer almadığını, tanık ifadelerinde de belirtilen haber kanalı tartışmasının kurgudan ibaret olduğunu, iddia edildiği gibi darbe girişimi yanlısı sözlerle ilgili polis memurlarının bir tutanak tutmadıklarını, iki gün emrinde çalışmaya devam ettiklerini ve bu durumda da iddiaların gerçek olamayacağını öne sürdü.

Kendisine kumpas kurulduğunu, "ByLock" kullanıcısı olmadığını iddia eden Mustafaoğlu, "Tüm bunlar tarafıma daha önce yapılan fişlemelere dayandırılarak uydurulmuştur." dedi.

Sanık avukatı İsmet Canpolat, müvekkilinin ailesiyle SEGBİS üzerinden yaptığı görüşmedeki ifadelerinde neyin suç unsuru olduğuna anlam veremediğini söyledi.

Müvekkilinin ailesine moral vermek, suçunun olmadığını belirtmek, onları endişelendirmemek ve teskin etmek amacıyla bu sözleri sarf ettiğini savunan Canpolat, bu sözlerin suç unsuru sayılamayacağını iddia etti.

Canpolat, müvekkilinin kullandığı ileri sürülen "ByLock" tespitinin de tek başına terör örgütü üyeliği için yeterli delil olamayacağını savunarak, "Müvekkilimin 11 ay süresince kullandığı belirtilen ByLock raporunda az sayıda online kaydı çıkmış, içerik tespiti yapılamamıştır."

Sanık avukatına mütalaaya karşı yazılı savunmasını sunması için süre veren mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamını kararlaştırarak, duruşmayı 26 Aralık'a erteledi.

Yorumlar (0)
10
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 18 Ocak 2022
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 21 50
2. Konyaspor 20 39
3. Hatayspor 21 35
4. Başakşehir 20 34
5. Adana Demirspor 21 34
6. Fenerbahçe 21 33
7. Beşiktaş 21 32
8. Alanyaspor 21 32
9. Gaziantep FK 21 31
10. Sivasspor 21 30
11. Karagümrük 21 30
12. Kayserispor 21 28
13. Galatasaray 21 27
14. Giresunspor 21 25
15. Antalyaspor 21 23
16. Göztepe 21 21
17. Kasımpaşa 21 21
18. Altay 21 18
19. Rizespor 21 18
20. Ö.K Yeni Malatya 21 15
Takımlar O P
1. Ümraniye 20 42
2. Ankaragücü 20 42
3. Erzurumspor 20 38
4. Eyüpspor 20 36
5. Bandırmaspor 20 33
6. İstanbulspor 20 33
7. Adanaspor 20 32
8. Samsunspor 19 30
9. Tuzlaspor 20 27
10. Gençlerbirliği 20 26
11. Manisa Futbol Kulübü 20 25
12. Boluspor 19 24
13. Kocaelispor 20 24
14. Keçiörengücü 20 23
15. Menemen Belediyespor 20 23
16. Altınordu 20 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 20 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 22 56
2. Liverpool 21 45
3. Chelsea 22 43
4. West Ham United 22 37
5. Arsenal 20 35
6. Tottenham 18 33
7. M. United 20 32
8. Wolverhampton Wanderers 20 31
9. Brighton 20 28
10. Leicester City 18 25
11. Crystal Palace 21 24
12. Southampton 21 24
13. Aston Villa 20 23
14. Brentford 21 23
15. Leeds United 20 22
16. Everton 19 19
17. Watford 19 14
18. Norwich City 21 13
19. Newcastle 20 12
20. Burnley 17 11
Takımlar O P
1. Real Madrid 21 49
2. Sevilla 20 44
3. Real Betis 20 34
4. Atletico Madrid 20 33
5. Real Sociedad 20 33
6. Barcelona 20 32
7. Rayo Vallecano 20 31
8. Villarreal 21 29
9. Athletic Bilbao 21 28
10. Valencia 20 28
11. Espanyol 20 26
12. Osasuna 20 25
13. Granada 20 24
14. Celta Vigo 20 23
15. Elche 21 22
16. Mallorca 20 20
17. Getafe 20 18
18. Deportivo Alaves 20 17
19. Cadiz 20 14
20. Levante 20 11